原标题:外媒:,冲击美元霸主地位

[环球时报记者 张倍鑫 柳玉鹏 陈一]英国路透社3月29日的一条“独家新闻”引起多方关注。报道引述知情人士的话称,中国正在为用人民币、而非美元支付结算进口石油进行前期准备工作,这是北京为建立自己的国际货币而努力的一个关键进展。“即使将部分国际石油贸易用人民币结算,其潜在影响将是巨大的。”报道称,受该消息和中国降低增值税率影响,30日上海期货交易所9月的原油价格上涨3%。

路透社称,石油是世界上交易量最大的商品,每年的石油交易量价值约为14万亿美元,几乎相当于中国去年的GDP总量。中国是世界上第二大石油消费国,2017年超越美国成为世界上最大的原油进口国。中国的需求是全球油价的一个关键决定因素。报道援引“3名知情人士”的话称,最早今年下半年,中国就会进行人民币支付试点,管理部门已要求一些金融机构开始为用人民币给进口石油计价做准备,“作为全球最大的石油进口国,中国推动用人民币进行支付结算也是自然的事。这还将改善人民币在全球市场中的流动性。”

报道称,根据正在讨论的计划,北京很可能从购买俄罗斯和安哥拉的石油开始用人民币支付。“与中国一样,俄罗斯和安哥拉也都渴望打破美元的全球霸主地位。”有数据显示,俄罗斯2017年占中国石油进口量的约14%,安哥拉的份额大致相同。路透社说,这一举动标志着使用人民币进行离岸支付的重大步骤。报道引述一名知情人士的话称,“对中国央行和其他监管者来说,人民币的国际化是优先事项之一,如果计划进行顺利,中方将考虑其他商品的支付也使用人民币,包括金属和采矿原料”。不过报道同时指出,这一计划并不容易,尽管人民币已成为国际第五大支付货币,但占全球支付货币的份额仅为1.7%。

不少媒体30日将该消息和3月26日上线的中国原油期货联系起来。美国CNBC新闻网29日称,很多人预计中国原油期货将成为第三大全球价格基准。“中国原油期货用人民币交易,所有这一切都将赋予中国在全球石油定价上更大的影响力。”英国《经济学人》称,从传统上讲,一个国家想成为石油强国,必须是石油生产大国。中国是最大石油进口国,想闯进这个排他性的俱乐部。中国3月26日推出的原油期货如果成功,人民币可能会在石油交易中取代美元。

俄新社29日以“人民币和卢布联合对抗美元”为题报道称,中国原油期货在全球能源市场对美元是实质性打击。“黑金”将有助于人民币获得世界地位,及卢布所期望的红利。

中国商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究所副所长白明30日对《环球时报》记者表示,虽然他没听说“用人民币支付进口原油”的计划,但真有其事也不奇怪。随着人民币国际化的逐步推进,越来越多的国家有条件接受人民币为交易货币。人民币已经加入SDR(特别提款权),不少国家将人民币作为储备货币,人民币的境外离岸交易也有场所可以进行,这种情况下,中国用人民币购买原油的频率自然会增加。

白明说,特别是一些与中国贸易比较紧密的国家,挣美元挣得困难,所以乐意接受人民币支付,然后再用人民币从中国购买商品,从而形成闭环。尽管如此,“美元石油”的地位在相当长一段时间内不会被撼动,“人民币石油”所起的作用是补充。从近期来看,中国这些举措能够推进国内市场与国际市场接轨,至于夺得话语权甚至替代美元,还不现实,需要一步一步来。

文章来源:经济观察报  作者:老盈盈

王浩所在的项目组,接到了一个最不想接听的电话。电话那端的IPO预审员,表示要对该项目组负责的一家拟IPO企业进行现场检查。

在一家北京大型券商深圳投行部工作了五年多的王浩,一下子就明白了电话中的“套路”。“他们是想让企业知道现场检查的严格程度,让企业知难而退,撤回上市材料。”王浩告诉经济观察报记者,现在IPO发审审核得很严,过会率也比较低,作为保代,即便是得罪客户也要尽量劝其撤材料。

除此之外,公司内核部的领导也要求王浩所在业务部把手中三年净利润合计不足1亿的拟上市项目名单统计上报。

记者从多位投行人士处了解到,2018年IPO大检查已经开始启动。有其他想法的企业,或者相对有瑕疵、条件差的企业,有可能会从IPO排队中身退。

从监管层角度看,IPO现场检查将通过强化IPO申请企业监管力度,督促中介机构勤勉尽责、审慎执业,从源头上提高上市公司质量。

在王浩等投行从业人士看来,经历2017年IPO审核进入前所未有的提速和“严审”之后,2018年这一态势仍旧延续。近五年来,证监会检查申报IPO企业的手段不断升级。一方面,现场检查从无到有,从定期抽查到“抽查+定向抽查”双管齐下;另一方面,窗口指导的财务门槛也在提高,去年规定“最后一年净利润不能低于3000万”,到如今三年净利润合计不低于1个亿,最近一年净利润主板超过8000万,创业板不低于5000万,要求大幅提高,这一切给投行业务带来新的挑战。

从严审核使投行IPO业务数量和收入受到较大影响,加上去年减持新规发布后,再融资和定增业务趋近停滞。而与此同时,投行业生态也在发生变化,伴随着中国存托凭证(CDR)发行向“独角兽”企业开放,大投行业务会越来越多,小投行会越来越“吃力”,大型券商已经走在了争抢“独角兽”的道路上。

新增定向检查

3月16日证监会通报2017年下半年IPO企业现场检查及问题处理情况时表示,2018年上半年将继续深入开展IPO企业现场检查工作。检查范围主要包括:信息披露质量抽查抽中的企业;日常审核中发现存在明显问题或较大风险的企业;反馈意见或告知函等回复材料超期未报的企业。

“企业预披露之后,证监会会对企业的资质进行判断,定向指出一批不满意的企业,然后预审员会致电保荐机构,如果认为企业存在问题或者风险,暗示其撤材料。一般会有两种说辞,第一种是说要对企业进行现场财务检查,或者说觉得后续的IPO进程可能很难推进下去了,那么作为企业方面也就听懂了。”王浩说。有些企业知道自己有瑕疵,很难过会,一听到要现场检查扛不住就主动把材料撤回来了,有些企业选择不撤材料,这种留到上会的时候也还是会直接否掉的。

哪些企业容易成为证监会定向检查的目标呢?据经济观察报记者了解,一种是业绩不理想、利润比较少、增长不乐观或者净利润不断下滑;另一种是业绩尚可,但是企业实际控制人被一些竞争对手举报,纠纷解决不了;再者就是存在法律、专利等方面的瑕疵。

“企业申报之后证监会会有反馈,以前有些企业发现有问题会故意先不回答,拖延时间,争取再修补一下中报、年报的问题,现在监管是不允许拖延,要企业赶紧把反馈意见报上来,如果不及时报上去,就要有针对性地开启现场检查。”某银行系券商投行人士对经济观察报记者表示。

现场检查主要查企业体外资金循环和是否存在利益输送,例如收入是否间接或直接流入实际控制人的账户,采购的资金是否来源于实际控制人等等。而企业普遍存在的问题也集中在财务方面,例如资金往来可能不是基于正常的生产经营、采购和支付客户,或者有些企业的客户或供应商是刚刚成立,最后发现是实际控制人直接或间接控制的。再次是披露不够充分、描述过于夸张等等。

除了定向检查外,还有一种方式是窗口指导。一位接近监管的人士对经济观察报记者表示,对于新申报企业,最近新增要求企业三年净利润合计不低于1个亿,且最后一年不低于5000万,最近一年净利润主板必须超过8000万,创业板不低于5000万。根据证监会挂网统计,2018年至今已有19家拟IPO公司中止审查,有48家公司选择撤回了IPO申请。

“上会否决率高,以后审核也不是按排队名次来核,对于优秀的企业,监管会抽出来不停地往前推、天天催反馈;业绩不好的企业排上一年也没用,照样否掉,而且最近新规出来被否企业三年内不能借壳,与其被否后失去很多机会,还不如自己主动撤了。这种情况下,企业反而淡定了。”王浩表示。

严审和检查强化了中介机构的责任,让投行人员压力倍增。王浩告诉记者,现在项目储备压力特别大,项目执行难度和IPO反馈难度也特别大。反馈会有个模板,里面列的财务问题非常细化,财务科目、财务业务之间的匹配性都要问得特别清楚。

“手段”不断升级

定向检查是今年证监会的“新招”,以往通常采取抽查的方式即隔一段时间抽查部分企业,现场检查非常严格,被抽到的企业大部分检查结果都有问题,剩下没有问题、通过检查的企业等于给予了背书,上会基本100%通过。

王浩2012年进入投行工作,那个时候并购重组和再融资还没有完全成气候,IPO审批慢。他跟进的第一个项目2012年申报,2014年底才拿到反馈,当时的IPO已经形成堰塞湖,所以证监会采取了一次财务大核查。2013年1月底,证监会下发通知,当年3月底前所有在会企业都要提交财务自查报告,这次核查让当时很多企业知难而退,主动撤了材料,而交了自查报告的企业,证监会再进行抽查,又抽查了一百几十家企业。“自那以后,证监会经常进行现场抽查,同时也成为一种劝退企业的手段,要知道,在那次财务大核查之前,抽查的情况是很少的。”王浩说。

他记得,2013-2016年间,并购重组和再融资项目激增,但IPO进程却停了两次。2015年以后,对IPO申报企业开始了常规性抽查,好坏企业都有可能抽到,抽中的话就要接受现场检查,没有抽中的也不用提交财务报告,进行内核、企业自身把握财务尺度即可。

“从去年四季度新一届发审委上任以来,IPO企业上会速度加快,反馈加快,但审得却很严,过会率低,如今在摇号抽查的方式上加上定向检查,监管可能会形成一个内部的名单,觉得不好的企业会劝退,给新经济企业留出上市的空间。”一位华南券商保荐代表人对经济观察报记者表示。

除了检查范围升级之外,对拟上市企业的盈利指标要求也越来越高。按照《首次公开发行股票并上市管理办法》(下称《管理办法》)规定,要求企业在上市前必须连续三年盈利,并且累计净利润需要超过3000万。

但王浩告诉经济观察报记者,实际审核的窗口指导要求高于《管理办法》,2017年的时候有个窗口指导,设了一个隐形的红线:最后一年净利润不能低于3000万,事实上当时的确90%以上低于这个指标的企业都被否了,而如今要求三年净利润合计不低于1个亿,最近一年净利润主板必须超过8000万,创业板不低于5000万,要求大幅提高。

据证监会介绍,2017年下半年,在做好新股发行常态化工作的同时,已对22家IPO在审企业开展了现场检查。对于2018年,证监会表示,将通过常态化现场检查,督促IPO申请企业提高质量,督促中介机构勤勉尽责,为坚决打好防范化解资本市场重大风险攻坚战做出努力。

投行业态生变

伴随着发行市场的变化,投行业务生态也在发生改变。“大投行三年净利润不足1亿的这类项目比较少,影响有限,我们是1个亿以下的项目都不能立项。小投行拿的项目都是三四千万利润,对于他们来说会比较艰难。”上述银行系券商投行人士称,未来投行业务会很难做,去年出了减持新规之后,再融资和定增业务近乎停滞,现在IPO数量估计也会有所减少,保荐费从短期来看会受到影响。

与此同时,客户也非常“挑剔”券商,伴随着政策不断变化,对上市企业财务门槛的日益提高,大券商由于投行业务(包括IPO、并购重组、再融资、公司债)的均衡发展和对全能型从业人员的培养,日益与小券商拉开差距。

王浩表示,“以前政策宽松,过会率高,大券商跟小券商竞争力没有太大差距,有些券商没什么资源,招股书也写得很烂,但是保荐的企业一下子就过会了。现在政策收紧,客户明显更偏向于大型券商,因为大型券商综合服务能力强,更规范,过会能力也强,不会说因为今年IPO政策突变投行业务就全部‘瘫痪’,而且大券商大部分投行从业人员每项业务都能开展。有些小投行的投行人员只做过重组或者IPO,综合业务能力有所欠缺。”

但另一扇门也在打开。随着“新经济”和“独角兽”企业、尤其是生物科技、云计算、人工智能和高端制造业“独角兽”的异常火热,证监会采用CDR的设计向它们伸出A股上市邀请的橄榄枝,也给投行带来了新的业务机会。

接受经济观察报记者采访的投行人士多数认为,发行CDR都是大型券商的囊中之物,小券商或许边都沾不上。

上述华南券商保荐代表认为,投行的IPO业务减少,也在倒逼投行转型,寻找一些更受国家鼓励的企业去推荐上会。

“现在各大券商都在争抢‘独角兽’企业,我们董事长和投行老大天天在跑,这轮就看BATJ等企业回归项目各家能抢到几家了。”王浩称。

AD:进击?融合 猎云网 AI星球2018年度人工智能产业峰会 将于4月17号在深圳大中华举行。这里有最深度的思考,最有价值的投资建议,以及最酷的黑科技展示,精彩不容错过。

原标题:阿婆自割多处静脉轻生,法医现场检查“遗体”发现人没死

法医李超救了一名“死者”。

3月27日晚,上海闵行公安分局接到市民报警:报春路一民宅里有人轻生,家属赶到现场发现人已死亡。刑侦支队法医李超、技术员陈溯苗及莘光派出所民警褚冬磊立即到现场处警。

就在技术对外围现场勘查,派出所民警走访周边居民时,法医李超突然从房间里跑了出来……

原来,就在李超摆正“死者”头部准备进行体表检查时,他突然发现这名阿婆虽然颈部、手部都有四五处割伤,出血量也很大,但是还有微弱的呼吸。他赶紧用毛巾捂住阿婆伤口,同时叫同事拨打120急救电话。

两名民警一听人还活着,立刻上前配合急救。经过简单的包扎,轻生的阿婆已经恢复意识。原来,李阿婆因为琐事一时想不开,用刀割破了自己颈部和手部的多处静脉,由于只是静脉破裂,流血速度相对缓慢,加上救治及时,阿婆很快脱离了生命危险。

李超告诉澎湃新闻()记者,虽然平时基本都是与尸体打交道,但是他们和所有的医生一样,把救人当成本能,在自己的能力范围之内,对需要帮助的人一定会伸出援手。像这样的事情之前从未遇到过,能挽救回一条生命,他感到很高兴。

原标题:英俄间谍门|观察:从一窥老牌西方强国的虚实强弱

英国首相特蕾莎·梅访问俄前双面间谍中毒案发现场。 视觉中国 图英国首相特蕾莎·梅访问俄前双面间谍中毒案发现场。 视觉中国 图

俄罗斯前“双面间谍”英国中毒案至今持续发酵,但真相仍雾里看花。

这让人很容易联想起12年前震惊世界的俄罗斯前特工“利特维年科中毒身亡案”。2006年11月,叛逃至伦敦的前俄罗斯联邦情报局间谍利特维年科喝了一口未加糖的温水绿茶之后,很快便出现呕吐、气急的不适症状。三周后,利特维年科死亡。医生诊断确认,利特维年科死于放射性中毒,中毒物质是金属钋210。

时至2016年,经过近10年调查之后,英国专家得出的报告结论是俄罗斯领导人普京“可能亲自批准了”那起谋杀,但仍未给出令人信服的确凿证据。

此次“斯克里帕尔中毒案”再度在西方世界引发轩然大波,美国及欧盟等国紧随英国之后,截至29日总计驱逐了超过150名俄外交官,将俄罗斯与西方世界的关系拉入历史新低点。

但在英国皇家事务研究所俄罗斯和欧亚项目研究员马修·布莱格(Mathieu Boulegue)看来,驱逐行动会分散国际社会的注意力,“我们正从真正的应对上转移开”。

布莱格告诉澎湃新闻(),俄罗斯会将这些驱逐行动视为“西方世界虚弱的迹象”,“首先西方世界花了近一周时间才展现出团结以及对英国的回馈。其次,这些驱逐行动,仅仅是象征性行为,并不能威慑俄罗斯。”

英国著名俄罗斯问题专家、肯特大学教授理查德·萨科瓦(Richard Sakwa)也告诉澎湃新闻,现在的英国政府非常虚弱,急需用这一事件来彰显自己的强硬。

据彭博社29日报道,在针对俄罗斯可能采取的进一步反制措施中,英国决策者们眼下正重新考虑是否应该针对俄罗斯的主权债务采取行动。“英国针对俄罗斯富豪和财富释放更强硬信号”,《纽约时报》最新刊文的标题写道。但彭博社分析认为,英国无法单独行动,而需要欧洲范围的支持。

叛逃俄间谍在英遇害有先例

3月4日,英国南部小城索尔兹伯里,前俄间谍斯克里帕尔及其女儿尤利娅中毒突然倒在公园长椅上。根据英方的调查结果,导致斯克里帕尔中毒的物质是苏联时期的军用神经毒剂“诺乔维克”,英国随即把矛头对准俄罗斯。英国首相特雷莎出面直指俄罗斯,称其在英国“非法使用武力”,试图实施暗杀。

来自英国反恐警察29日对媒体发布的消息,克里帕尔及女儿尤利娅中的毒来自他们英格兰住所前门,“识别到了迄今浓度最高的神经毒剂,”声明写道。

俄罗斯断然否认了英国的指控,称怀疑英国情报部门试图掀起反俄情绪。

斯克里帕尔今年66岁,曾在俄军总参谋部情报总局工作。不过,上世纪90年代,他曾向英国情报机构提供数十位俄罗斯特工的情报以获取报酬。2006年,这位“双面间谍”因叛国罪被俄罗斯判处13年监禁。2010年,他被用于和美国交换俄罗斯间谍,之后来到英国寻求庇护。

在英国期间,斯克里帕尔行为“低调”。他选择偏安一座小城市,过着还算富足的生活。根据英国媒体的描述,周边四邻对他的印象是“受过良好的教育”、“对人友善”。斯克里帕尔在英国谈起过自己在俄军中服过役,但没有说起过自己的间谍生涯。唯一能确认的同俄罗斯的关联是其女儿会往返于莫斯科和英国。

3月29日来自英国医院的最新消息,斯克里帕尔的女儿已经脱离重症,病情正迅速改善。但斯克里帕尔本人仍然情况紧急。

这一场景让普通英国人似曾相识。1999年叛逃伦敦的俄罗斯前特工利特维年科进入了英国军情六处,成为俄罗斯政府的严厉批评者,并披露俄罗斯情报工作内情。2006年11月中毒前,利特维年科与当年在俄情报机构工作时的同事正在一个旅店的餐厅会面,喝下一杯绿茶之后三周便死亡。

“利特维年科中毒案”也一度让英俄关系陷入谷底。次年7月,在俄方拒绝英国方面就涉及此案人员的引渡要求后,以英国为先,双方互相驱逐了4名外交人员。

时任英国外交大臣米利班德在议会表示,英国驱逐俄罗斯外交人员是向俄方发出“清楚而适当的信号”,但米利班德也表示,俄罗斯是英国一个重要的伙伴。时任英国首相布朗也表示,因为俄方没有合作的意向,所以英国方面“不得不采取行动”。后来在外交手段上,这起事件没有继续扩大。

2016年,经过近10年调查,英国专家得出结论——普京“可能亲自批准了”这起谋杀,不过,仍然没有确凿证据。俄政府一直否认是这起事件的幕后策划者,并指责英国的调查结果具有“政治动机”。

对于调查结果,时任英国首相卡梅伦表示,不排除对俄采取进一步行动,但须冷静思考。当时的英国外交官也呼吁卡梅伦不要因此对俄罗斯采取强硬的制裁手段。卡梅伦承认,因为需要为叙利亚危机找到一条出路,需要和俄罗斯保持外交关系。之后,英国没有对俄采取更多的制裁措施。

英国力图组建反俄阵线

当年相互指责的一幕,在12年后再度发生,且指责理由和方式都惊人的相似。

不过,英国特蕾莎政府此番似乎展现出空前强硬的声势。

几乎在宣布驱逐俄罗斯外交官的同一时间,特雷莎便展开了一系列外交努力,包括第一时间与传统盟友美国密切沟通;趁上周末欧盟春季峰会之机游说欧盟国家对俄采取一致行动,本来这次峰会英国的主题应该是讨论脱欧贸易谈判。据《卫报》27日报道,特雷莎还想在支持国家中寻找一个对付俄罗斯的长期方案。28日,《卫报》报道称,特雷莎已经同意还要采取的对俄措施包括禁止伦敦金融城出售支撑俄罗斯经济的主权债务。

在这起事件中,英国外交大臣鲍里斯不断“助攻”。16日,鲍里斯直接指认普京参与此案,“极有可能是他下令使用神经毒剂”。21日,英国议会外交委员会委员、工党人士伊恩·奥斯丁在委员会会议上表示:“普京打算利用它(世界杯),就像希特勒利用1936年奥运会一样,作为公关手段。”鲍里斯随后称这种说法“非常对”。

这在英国肯特大学教授理查德·萨科瓦(Richard Sakwa)看来,是很不负责任的行为。“现在英国政府非常虚弱,急需用这一事件来彰显自己的强硬。”他告诉澎湃新闻,萨科瓦被视为当代俄罗斯研究最权威的西方学者之一。

中国社会科学院中国边疆研究所所长邢广程分析认为,英国人的反应很激烈,也在策动北约等盟国对俄交恶,“英国有现实的政治考虑驱动,也就是密切与欧洲大陆国家因脱欧而有所疏离的关系。”他对澎湃新闻说。

萨科瓦认为,考虑到存在的巨大风险,有责任对事实和可能性进行冷静评估。

在英国内部也出现了不同的声音:比如仅凭所谓苏联制“诺乔维克”就对俄罗斯采取的这些措施;以英国工党领袖科尔宾为代表的人还呼吁,在掌握确凿证据前慎下结论,勿把英俄关系拖入“新冷战”。

“我们已经进入了所谓的’新冷战’,包括新军备竞赛、欧洲大陆的再军事化(remilitarisation)和分裂、竞争对手间政治交流的崩溃和外交实践的退化。重要的是,在言辞已然过于激烈、对抗已然危险的时刻,斯克里帕尔事件又调高了过热的温度计。”萨科瓦说。

英国皇家事务研究所俄罗斯和欧亚项目研究员马修·布莱格反对诸如“新冷战”或“冷战2.0”的类比。“冷战已经结束,我们现在正在迈向国际体系的一个过渡阶段,”他说,“一个新世界秩序/安全架构正在缓慢成型……俄罗斯拥有清晰的动机,改写国际秩序的规则。”

29日,英国国家安全顾问塞德威(Mark Sedwill)在前往华盛顿就反制行动进行协调的途中,将神经毒气袭击描述为具有“混合战争”特征的行动。

此前,美国总统特朗普和英国首相梅曾强硬表示,两国的共同目标是在美国和英国“摧毁俄罗斯间谍网”,“遏制俄罗斯特工的秘密活动,防止在两国的国土上继续发生化学武器袭击事件。

萨科瓦认为,英国政府不可能让这件事悄无声息过去,他们会试图让美国和整个北约都反对俄罗斯。“在6月和7月的北约峰会和G7峰会上,英国政府会大力推动加强对俄罗斯的制裁。”

“抗俄统一战线”并非“铁板一块”

作为反击,俄罗斯方面宣布将关闭美国驻圣彼得堡领事馆,并驱逐外交官。外长拉夫罗夫表示,俄罗斯将驱逐相同数量的外交官作为回敬。

但在分析人士看来,驱逐行动不过是“雷声大、雨点小”的行动。

中国社科院俄罗斯问题专家邢广程认为,目前俄罗斯与西方外交冲突升级,表面上看十分热闹,但实际上西方驱逐外交官只是“十分廉价的外交手段”,不会对俄罗斯带来实质性的损害。

英国皇家事务研究所俄罗斯和欧亚项目研究员马修·布莱格也向澎湃新闻表示,西方国家驱逐俄国外交官在很大程度上是一次象征性的针锋相对行动。

“像这样的驱逐行动会在一定程度上限制俄在西方国家的谍报能力,但它们显然并不能约束克里姆林宫。这样的动作也无法震慑俄国或影响它的行为。”布莱格说。

但花了一周时间才统一声调的西方国家也并非“铁板一块”,隙纹已隐约可见。

以法国为例,据路透社报道,法国总统马克龙和一些其他政府高官并没有立即表示对英国行动的支持。15日,被问到在英国驱逐23名俄罗斯外交官后法国将如何反应时,政府发言人本杰明·格里沃(Benjamin Griveaux)表示,此时法国方面认为表态为时尚早,需要有更牢固的证据证明俄罗斯与毒杀间谍案有关。

根据《赫芬顿邮报》法文版的报道,格里沃还直白地表示,在“最终的结论”做出以前,法国拒绝制定“幻想的政策”(Politique-fiction)。

实际上,尽管在23日的欧盟峰会上法德表示将紧随英国,驱逐俄罗斯外交官,但两国宣布各驱逐四名外交官,更多地像是一种象征性的行动。

根据法国《世界报》的报道,这四人分别是一名俄罗斯驻法武官、一名经济事务处负责人、驻斯特拉斯堡领事馆领事,以及一名驻马赛领事馆的负责人。一名法国外交官对《世界报》表示,“他们(被驱逐者)早先已被法国方面怀疑从事间谍活动,因此在事件之前已经被安全部门暗中调查。”

至于欧盟另一根支柱德国,内部的声音也并不统一。德国部分政治精英和经济界对“抗俄统一战线”同样抱持着犹疑态度。

萨科瓦认为,尤其是德国,“他们并不希望整个西方被英国绑架。他们对英国这种’极端鹰派’(Ultra-hawkish)的行为早已厌倦了。”

在德国,传统上就有两大游说组织主张加强与俄罗斯的经济联系。就在欧盟峰会各国“统一步调”的3月23日,它们联合成了一个组织:“东方委员会——德国经济东欧协会”,这些政经界人士和那些对俄罗斯有研究兴趣的学者和记者一起,形成了德国国内主张对俄温和声音的源头。

根据德国国家电视台的说法,3月28日,反对党德国左翼党安全事务发言人马提亚斯·霍恩(Matthias Hohn)发言表示应结束“仇俄偏执症”。即便在跻身执政联盟的社民党内部,类似的观点也依然存在。

德国国家电视台称,议会中社民党的领导人之一罗尔夫·穆策尼克(Rolf Mutzenich)也批评了政府跟随英国驱逐俄罗斯外交官的做法。同日,社民党议员、政府俄罗斯事务协调员埃勒尔(aileerGernot Erler)则警告道,“我们必须尽一切可能阻止与俄罗斯发生新冷战。”

“俄罗斯-西方关系处在复杂和滑向风险的阶段,”英国皇家事务研究所的布莱格对于这对关系的走向不无担心地表示,“俄罗斯和西方之间的威慑行为会提升双方战术上犯错和误判的风险,比如说双方关系中的意外事故,若不加管控,会导致敌对行为的加剧,甚至引发冲突。”

“英国和俄罗斯当前的外交争端完全是个死胡同(completely dead-end),我看不到任何改善的可能性,这场危机会越来越糟……这一切都意味着,英国政府进行下一次换届前,英俄关系都不可能好转。”肯特大学的萨科瓦悲观地预见。

原标题:独家丨“东北前首富”范日旭刑满遭威胁 知情人称曾被王珉批示严办

本报记者 郝成 长春、北京报道

近日,《中国经营报》记者核实,曾被媒体称为“东北首富”、“隐形豪庄”的范日旭,已服满10年刑期获释。现年67岁的范日旭于2007年被控制,2011年末,吉林省高院以非法吸收公众存款、欺诈发行债券、虚报注册资本、单位行贿判处其有期徒刑10年。

记者另从其亲属处了解到,刑满后,范日旭已向最高院递交再审申请书。而其旧部近日发文称,范日旭获释后即遭到他人威胁,其贴出聊天记录显示,有人威胁范日旭再次“获罪”。

吉林省一位要求匿名的办案人员向记者透露,范日旭案缘起其向政府讨债,政府部门因此多次开会讨论对策,而时任省领导王珉作出了关键批示,要求严办,彼时公检法及政府部门均曾有反对声。

来自吉林省及长春市政府部门的人士也证实了上述说法。另据记者调查,虽已过去10年,但由范日旭名下企业为股东的吉林泛亚信托投资有限责任公司(以下简称“泛亚信托”),迄今仍未能完成破产重整,成为多方争夺目标。

据过往报道,范日旭原系长春缝纫机厂工人,后下海前往广州、海南从事地产等,成为上世纪90年代的“东北首富”。他曾为长春市建成当时亚洲最大体育场,也曾应政府要求化解当地债券危机。但进入新世纪以来,范日旭希望政府兑现此前相关承诺时,其与政府关系变僵。

“首富”往事

据报道,范日旭1951年出生于长春市。其初中未毕业即到农村插队,后参军。退伍后,成为吉林缝纫机厂的翻砂工。上世纪80年代末,他向30多个亲友借款2万元,开饭馆、录像厅,后前往广州、海南从事地产行业。

据其友人向媒体回忆,范日旭曾在海南租下民房,改建成别墅后高价转租,此举使其挣到了第一桶金。此后,上世纪90年代初,紧跟股份制改革和企业改制上市潮,范日旭先后成立了海南顺丰、海南农租两家注册资本过亿元的股份制公司。

2008年,投资专家王世渝在其《曾经德隆》一书中这样描述范日旭:“可以称之为2006年以前中国资本市场的第一高手。他过去低调得几乎未被公众所认识,他像一架隐形飞机,平安起飞,平安降落,雁过无痕。”

不过,在上世纪90年代,范日旭被长春市以招商引资“荣归故里”,先后成立泛亚信托、长春长顺体育综合开发集团公司(以下简称“长顺公司”)、吉林白山航空发展股份有限公司(以下简称“白山公司”)。

1993年6月,长顺公司与长春市体委签订《共同开发长春市体育用地的协议》(以下简称“618协议”)。“618协议”约定:由长顺公司投资开发建设五块用地,建设体育场馆,允许其以滚动开发产生的利润,作为对长春市综合体育馆建设的投入资金。

此即后来一时称为亚洲最大体育场的由来。相关场馆于1998年建成交付使用,但政府并未按照协议兑付其他土地开发承诺。为建场馆投入的4亿多元资金,成为范日旭发展中的资金压力。

此后,虽然长春市政府多次召开“研究长顺公司开发体育用地问题”专题会议,承诺给予长顺公司经济补偿和优惠政策,但未能兑现。但最终,市政府决定所涉土地“20年内不得开发”,至长顺公司等范氏企业资金链紧张状况难以得到缓解。

不过,吉林省政府批准范日旭方面以发行企业债券的方式筹集资金。

2002年,吉林省大面积发生债券兑付危机,波及十几家证券部。省政府秘书长召见范日旭和泛亚信托执行总裁沈中民,双方议定:为防挤兑,泛亚信托重新登记,开展资金信托业务,可将债券债民转为信托客户,先予兑付利息,缓解压力;同时,将建成投入使用的体育馆进行评估入账,并等待长春市政府履行“618协议”,尽快将相关土地交由长顺公司开发。

吉林省政府吉政文(2001)168号《吉林省人民政府关于申请保留吉林泛亚信托投资有限公司的函》上报中国人民银行,已明确表示:“由于长春长顺和白山航空发债资金主要是用于投资长春市体育基础设施建设,长春市政府同意划拨给长春长顺等公司以相应价值的土地做补偿。”

至此,范日旭一方面面临资金压力,但另一方面似乎依然是政府化解问题的帮手。当然,作为帮手,范日旭此时也得到了来自省政府的承诺。

多人指称王珉批示

“范日旭讨债,这个大家都知道。但那时候也都认为可以解决,无非是给他地去开发,但暂时通过允许发债的方式坚持一下。”曾先后在长春市、吉林省政府担任公职的人士告诉记者,随着拖延日久,范日旭的问题似乎变得严峻了起来。

参与办案的一位司法系统人士则告诉《中国经营报》记者,范日旭案发,缘于其曾直接向王珉陈情,希望政府兑现承诺、偿还债务。此后,便有王珉批示严查严办。

“最初办案人员是有明确态度的,认为法律上、情感上、道义上,都无法找出查办的依据来。”上述司法系统人士透露,司法机关曾一度讨论此案未来谁来担责的问题,甚至希望王珉能够“明确办案责任”,但未能如愿。

而近日,由范日旭旧部贴出的一份举报信则称,彼时王珉已经安排利益相关方,直接与范日旭对话,并索要上市公司和泛亚信托控制权。

2007年10月25日,范日旭以涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留。同年11月29日,因涉嫌犯欺诈发行公司债券、单位行贿罪被逮捕。

2010年8月,长春市中级人民法院作出一审判决:范日旭被以犯合同诈骗罪(无期、罚金100万元)、非法吸收公众存款罪(八年、罚金40万元)、欺诈发行债券罪(四年、罚金217万元)、虚报注册资本罪(三年)、单位行贿罪(二年)判处无期徒刑,罚金357万元。

判决书中提到,在1999年3月至2001年4月间,范日旭利用白山航空为发债主体,由泛亚信托代理发行,4次发行企业债券,共计1.9亿元人民币,此举被长春市中级法院认定为欺诈发行债券。

辩护律师称,此发行债券行为,获得省政府同意,此外出现在合同诈骗中的相关票据问题,也均系获得政府授意而为,目的在于帮助政府解决兑付危机。也因此,认为上述罪名均不成立,但法院未采纳。

上诉后,2011年末,吉林省高院以非法吸收公众存款罪(八年、罚金40万元)、欺诈发行债券罪(二年、罚金217万元)、虚报注册资本罪(二年)、单位行贿罪(二年)判处其有期徒刑10年,罚金257万元。

二审中,辩护律师仍认为相关指控均不成立,因范日旭及其企业所涉行为,系由政府违约导致资金紧张后进行的自救行为,且相关行为曾获得政府许可,有的更属于政府授意。但这些意见依旧未被采纳。

判决书显示,除范日旭外,另有多名其公司高管获刑,罪名则均在范日旭所涉四项罪名之内。辩护人多为其做无罪辩护,但均未被采纳。

遭遇威胁

因为拥有珍贵、稀少的信托牌照,泛亚信托是范日旭控制的诸多企业中最为值钱的一个。也因此,其破产重整已经进行七年,但却依旧未有结果。范日旭也因此事遭到威胁。

据过往报道,2006年,泛亚信托因严重违法违规经营,由银监会授权吉林银监局责令其停业整顿,由银监会委托东方资产管理公司组成停业整顿工作组。

2010年5月17日,长春市中级法院作出(2010)长民破字第1-1号民事裁定书和第1-1号民事决定书,立案受理了吉林泛亚信托破产案,指定东方资产管理公司长春办事处职员和吉林省金融办职员组成破产管理人。泛亚信托进入破产程序。

记者获得的相关资料显示,泛亚信托的债务总额不到6亿元,主要债权人系银行。而在破产重整过程中,如何继续保存这份珍贵的信托牌照,是多方共识。

但在由谁重整的问题上,争议颇大。截至2017年,已经召开过5次大型会议商讨。此前4次均由法院、破产管理人、债权人、重整意向方、工作组参与。2017年举行的第五次会议则新增了原始股东方(即作为原股东的范日旭名下企业)。

不同于普通企业破产重整,泛亚信托因为系非金融机构,其牌照需经银监会再次审批,而根据银监会《信托公司重新登记内部操作指引》,要求原股东的退出需经过特定程序,即原股东在破产重整中具有表决权。

据参会人员透露,第五次会议上,由政府多个部门组成的工作组提交了一页纸的意见,核心指出泛亚信托重整前期程序有问题,破产管理人做出的诸多决策均因主体即程序问题而无效。

“法院的人直接开骂,认为政府管得太宽了,法院的裁定才是最大;破产管理人则开始说自己多冤;而债权人表示要向上级请示再表态。最后唯一的共识,就是再次申请破产重整延期,思考如何保牌照。”参会人员称。

但记者调查核实,泛亚信托进入破产重整以来,国内曾有上百家机构前往吉林表示愿意参与重整,但均被阻拦。

想来的来不了,但却有企业早已进入。参会人员与知情人均证实,早在2013年前后,吉林省金融办就已经与亿利资源集团公司签订框架协议,此后债权人也陆续收到来自亿利资源集团公司的保证金,此后亿利方面即参与到重整中,并出席重整会议。

挡在门外的意向重整方,成为异议者。范日旭旧部作为原出资方、股东,也表示愿意参与到重整中——如果比照亿利方面的重整计划,只需要清偿不到6亿元的债务,即可获得价值几十亿甚至百亿元的泛亚信托,当然前提是顺利实现“保牌”。

这个巨大的利益仍在争夺中。范日旭旧部贴出公开举报信称,亿利方面人士向范日旭方面传话称,如果不在已有的重整计划上表示同意,则其将面临“一个失去,两个可能得到:即,法院强制裁定批准重整计划,范总失去亿利资源集团对他的经济补偿。得到左总向其追诉2.26亿债务。得到涉嫌伪造公章、合同诈骗的司法诉讼。”

不过,法院强制裁定批准重整计划,则有可能导致后期保牌遇到巨大风险,这是各方都明白的一点。“泛亚信托破产管理人、长春中级人民法院破产庭法官曾多次劝说范日旭‘你唯有支持亿利重整、重整不成即告破产’。这是我们很不理解的。”泛亚信托股东方人士称。